Náš bankovní účetNa našem bankovním účtu 267841001/5500 (odkaz na otevřený účet Raiffeisenbank) je nyní Kč. Bez peněz od našich čtenářů nepřežijeme! 
RubrikyČlánek měsíce
Krucifix jako symbol sekularismu?
|
Církev dnes
|
Dnešní datum9.2.2010 Buďte informovaníZprávy
|
Bouřlivé reakce řady politických a církevních představitelů vyvolalo rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve věci Lautsi proti Itálii. Pozornost médií, která jim byla a je věnována, svědčí o ožehavosti problematiky náboženských symbolů (a jiných náboženských projevů) na veřejnosti. Ukazuje také na potřebnost veřejné diskuse o konstitutivních prvcích náboženské a národní identity. Chtěl bych proto rozebrat některé aspekty tohoto průlomového rozhodnutí, které je řadou sdělovacích prostředků popisováno jako „nebývalý zásah do křesťanské identity Italů“.
Nároky na osobu a roli arcibiskupa jsou nesmírné a je zřejmé, že i nejlepší možný kandidát se může „ideálu“, který se pokusím popsat, nanejvýš jen blížit. 
Společenství církve, pozemský obraz lásky panující v Nejsvětější Trojici, by mělo představovat nejkrásnější realitu na této zemi. Navštívíme-li mnohé (ne-li většinu) našich českých kostelů a různých církevních společenství, je realita ideálu velice vzdálená. Církev nám spíše může připadat jako místo, kde se o lásce hodně mluví, ale daleko méně se už láska žije. Slova hlásaná pastýři se neprotínají s reálnou praxí jejich oveček, které si velice často od svých pastýřů udržují „zdravý odstup“, aby mohly určovat svůj život „svobodně“ podle svých plánů a přání. 
Jan Jelínek, spolu se svou manželkou, neméně statečnou ženou naplnili nám nepředstavitelným způsobem odkaz Kristův. Možná jsme ani nezaznamenali, že tento neuvěřitelně statečný muž, farář Českobratrské církve evangelické, 
„Evangelista, který označil zemětřesení na Haiti za boží trest, se sice mýlí, ale alespoň nám ukázal pravou tvář křesťanství,“ napsal ve sžíravém a ostře protikřesťanském komentáři 68letý oxfordský profesor Richard Dawkins. Tento britský 
Především je nutno říct, že očekávání veřejnosti reprezentované většinou novinářů, ať už jsou konkretizována v naděje nebo v obavy, jsou přehnaná. Je nutno připomenout, že jde především o nejvyššího představitele jedné z osmi římskokatolických diecézí na území České republiky. Titul primase českého je pouze historický a dekorativní a nevyjadřuje žádnou funkci či pravomoc. Je to tradiční označení arcibiskupů sídel v nichž byli korunováni králové.
